Crystal Palace đã để vuột mất tấm vé dự Europa League 2025-2026 không phải vì thất bại trên sân cỏ, mà bởi sự thiếu chuyên nghiệp trong quản lý hành chính.
Xem trực tiếp bóng đá tại 8sportlive
Vì sao Crystal Palace không được tham dự Europa League 2025-2026?
Nguyên nhân là do chủ sở hữu của CLB cũng sở hữu Lyon – đội đủ điều kiện tham dự Europa League, vi phạm quy định sở hữu đa CLB của UEFA.
Mùa giải 2024-2025, Crystal Palace đã làm nên điều kỳ diệu khi đánh bại Manchester City 1-0 trong trận chung kết review nhà cái FA Cup, giành vé trực tiếp dự Europa League. Tuy nhiên, niềm vui ngắn chẳng tày gang khi UEFA ra thông báo Palace không được tham dự do vi phạm quy định sở hữu đa CLB. Chủ sở hữu người Mỹ John Textor hiện đang nắm cổ phần tại cả Palace lẫn Lyon – đội bóng Pháp cũng giành quyền vào Europa League với vị trí thứ sáu tại Ligue 1. Và theo quy định mới được UEFA siết chặt, hai đội bóng có cùng chủ không thể cùng tham dự một giải đấu của UEFA.
Lỗi đến từ đâu? Email cảnh báo bị bỏ quên như thế nào?
CLB dùng địa chỉ email không phù hợp để nhận thông báo quan trọng, khiến họ bỏ lỡ nhiều cảnh báo từ UEFA.
Chủ tịch CLB, ông Steve Parish, đã lên tiếng công khai thừa nhận sai sót của ban điều hành khi cung cấp cho UEFA địa chỉ email “info@cpfc.co.uk” – vốn được dùng để xử lý những phản ánh vụn vặt từ người hâm mộ, như việc món bánh nướng trên sân ít thịt hơn mùa trước. Hệ quả là nhiều email nhắc nhở, cảnh báo từ UEFA về vấn đề sở hữu đa CLB đã không được lưu ý hoặc thậm chí không được đọc. Cùng lúc đó, từ tháng 10/2024, ban tổ chức Ngoại hạng Anh cũng đã gửi thông báo chính thức cho các CLB về việc tuân thủ quy định sở hữu – nhưng Palace tiếp tục lơ là.
Các đội bóng khác lách luật thế nào để vẫn được dự cúp châu Âu?
Một số CLB đã chuyển quyền sở hữu sang quỹ tín thác để hợp pháp hóa suất tham dự giải đấu.
Không ít CLB trong tình huống tương tự đã có cách khôn khéo xử lý. Red Bull Salzburg và RB Leipzig là ví dụ điển hình khi cùng được UEFA “duyệt” thi đấu, dù chung nhà tài trợ. Doanh nhân Evangelos Marinakis cũng tinh ranh chuyển cổ phần sang một quỹ tín thác mù để đảm bảo Nottingham Forest và Olympiacos đều được góp mặt ở Europa League. Rõ ràng, nếu Palace chuẩn bị tốt hơn, kịch bản hiện tại hoàn toàn có thể tránh được.
Palace còn cơ hội lật ngược tình thế?
CLB đã nộp đơn kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS), nhưng khả năng thành công là không cao.
Với việc bị giáng xuống kinh nghiệm cá cược UEFA Conference League – giải đấu hạng ba châu Âu, Palace phải nhường suất cho Nottingham Forest – đội xếp thứ 7 tại Ngoại hạng Anh. Trong khi Forest và người hâm mộ đón nhận “quà từ trên trời rơi xuống”, thì Chủ tịch Parish lại công khai bày tỏ sự thất vọng và chỉ trích quy trình của UEFA. Tuy nhiên, giới chuyên gia cho rằng lỗi lớn nhất thuộc về chính Palace, khi thiếu chuyên nghiệp trong tiếp nhận và phản hồi thông tin từ các cơ quan tổ chức.
Sự việc của Crystal Palace là bài học điển hình về tầm quan trọng của công tác hành chính và tuân thủ quy định trong bóng đá hiện đại. Trong một kỷ nguyên mà thông tin được truyền đi qua email, việc “không kiểm tra hộp thư” đã khiến họ đánh mất suất dự đấu trường danh giá – và có thể sẽ phải trả giá cả về tài chính lẫn danh tiếng.
John Textor, một tỷ phú người Mỹ, là người đang sở hữu cả hai CLB này.
UEFA bắt đầu siết chặt quy định này từ mùa giải 2024-2025, áp dụng nghiêm ngặt hơn từ tháng 10/2024.
Rất khó, trừ khi Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) chấp nhận kháng cáo – điều được xem là ít khả năng xảy ra.
