Giúp Cristiano Ronaldo thoát án ba trận – FIFA có nguy cơ bị kiện lên CAS

FIFA phủ nhận ưu ái Cristiano Ronaldo, nhưng quyết định giảm án treo giò khiến siêu sao Bồ Đào Nha đủ điều kiện thi đấu tại World Cup 2026 đang gây tranh cãi dữ dội và có nguy cơ bị kiện ra Tòa Trọng tài Thể thao (CAS).

Vì sao Ronaldo bị treo giò ngay trước thềm World Cup 2026?

Ronaldo bị treo giò vì vung khuỷu tay vào hậu vệ Ireland, hành vi bị FIFA xếp vào lỗi thô bạo và bị phạt tối thiểu ba trận.

Trong trận gặp Ireland ngày 13/11 thuộc vòng loại World Cup 2026, Cristiano Ronaldo bị ghi nhận vung khuỷu tay vào lưng hậu vệ Dara O’Shea. Hành vi được xem là thô bạo, và theo quy định kỷ luật của FIFA, án phạt tối thiểu cho lỗi này là treo giò ba trận.

Ronaldo đã chấp hành một trận cấm thi đấu trong chiến thắng 9-1 trước Armenia. Nếu mức phạt được giữ nguyên, anh sẽ phải vắng hai trận đầu vòng bảng tại World Cup 2026 – điều ảnh hưởng lớn đến tham vọng của Bồ Đào Nha.

Vì sao FIFA giảm án cho Ronaldo?

FIFA giảm án cho Ronaldo vì áp dụng Điều 27 cho phép tạm đình chỉ phần còn lại của án phạt, giúp anh chỉ bị tính một trận treo giò và vẫn đủ điều kiện dự World Cup 2026.

Ủy ban Kỷ luật FIFA viện dẫn Điều 27 trong Bộ Quy định Kỷ luật, cho phép:

“Đình chỉ toàn bộ hoặc một phần án phạt nếu xét thấy phù hợp.”

Nhờ đó, phần còn lại của án treo giò được tạm đình chỉ, và Ronaldo chỉ phải chấp hành tiếp án trong vòng một năm tới nếu tái phạm hành vi tương tự.

Điều này đồng nghĩa với việc:

• Ronaldo đủ điều kiện đá toàn bộ World Cup 2026

• Án treo giò hiện tại thực tế chỉ tính một trận

Quyết định này lập tức thổi bùng tranh cãi, bởi nhiều chuyên gia cho rằng FIFA đã dùng một “khe cửa hẹp của luật” để mở đường cho Ronaldo.

Vì sao các đội khác muốn kiện FIFA lên CAS?

Vì họ cho rằng việc giảm án cho Ronaldo có thể gây thiệt hại quyền lợi thi đấu của họ và cần được xem xét liệu FIFA có lạm dụng Điều 27 hay thiên vị hay không.

Theo Daily Mail, các đội nằm cùng bảng với Bồ Đào Nha có thể nộp đơn kiện lên CAS nếu chứng minh:

• Quyết định giảm án gây thiệt hại trực tiếp

• Việc Ronaldo góp mặt ảnh hưởng đến quyền lợi thi đấu của họ

Nếu đơn khiếu nại được thụ lý, CAS sẽ xem xét:

• FIFA có lạm quyền khi áp dụng Điều 27 hay không

• Quyết định này có thiếu nhất quán hoặc thiên vị đối với một cá nhân cụ thể

Tuy nhiên, quá trình này không hề dễ dàng vì FIFA sở hữu quyền hạn gần như tuyệt đối trong các quyết định kỷ luật.

Điều gì khiến quyết định của FIFA bị nghi ngờ thiên vị?

Vì sự trùng hợp nhạy cảm giữa việc giảm án và sự xuất hiện của Ronaldo tại Nhà Trắng khiến dư luận đồn đoán về ảnh hưởng ngoài chuyên môn, dù không có bằng chứng xác thực.

Tranh cãi càng nghiêm trọng hơn bởi thời điểm nhạy cảm:

• Chỉ vài ngày trước khi FIFA giảm án, Cristiano Ronaldo xuất hiện tại Nhà Trắng cùng Tổng thống Mỹ Donald Trump

• Dù không có bằng chứng hai sự kiện liên quan, sự trùng hợp này tạo ra nhiều đồn đoán về ảnh hưởng chính trị

Giới dư luận cho rằng đây là án phạt “có cũng như không”, nhằm đảm bảo Ronaldo – một biểu tượng toàn cầu – góp mặt trong kỳ World Cup mở rộng đầu tiên tại Mỹ, Canada và Mexico, nơi yếu tố thương mại được đánh giá đặc biệt quan trọng.

Phản hồi chính thức của FIFA trước cáo buộc ưu ái Ronaldo

FIFA bác bỏ mọi cáo buộc và cho biết:

• Ủy ban Kỷ luật hoạt động độc lập

• Quyết định được đưa ra theo đúng quy trình pháp lý

• Điều 27 được áp dụng không dành riêng cho Ronaldo

Dù vậy, những nghi vấn vẫn chưa hạ nhiệt, đặc biệt khi các hành vi thô bạo tương tự trong quá khứ hiếm khi được giảm nhẹ hình phạt.

Tác động của vụ việc đối với World Cup 2026

Sự xuất hiện của Ronaldo:

• Tăng sức hút truyền thông và giá trị thương mại

• Gia tăng áp lực lên các đối thủ cùng bảng

• Đặt FIFA vào tâm điểm chất vấn về tính công bằng và minh bạch

Nếu bị kiện và thua, FIFA có thể đối mặt với tiền lệ pháp lý nguy hiểm, mở ra cánh cửa cho các đội đòi quyền lợi khi cảm thấy bất công trong tương lai.